Общество
Сегодня
Политика
Происшествия
Люди
Экономика
Следствие
Бизнес
Культура
Наука и медицина
Недвижимость
О проекте
Редакция
Контакты
Размещение рекламы
Использование материалов
Поддержать проект
Вопрос-Ответ
Financial Assets
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 65733 выдано Роскомнадзором 20.05.2016.
В России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», Общественное движение «Штабы Навального», интернет-издание «Спутник и погром», компания Meta Platforms. Inc.
НКО, выполняющие функции иностранного агента: Некоммерческая организация «Фонд по борьбе с коррупцией», Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Альянс врачей", Автономная некоммерческая организация «Центр по работе с проблемой насилия «НАСИЛИЮ.НЕТ», Программно-целевой Благотворительный Фонд "СВЕЧА", Красноярская региональная общественная организация "Мы против СПИДа", Некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан", Автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг "Акцент", Межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов "Открытый Петербург", Санкт-Петербургский благотворительный фонд "Гуманитарное действие", Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан "Феникс ПЛЮС", Фонд содействия правовому просвещению населения "Лига Избирателей", Некоммерческая Организация Фонд "Правовая инициатива", Некоммерческая организация Фонд "Общественный фонд социального развития "Генезис", Автономная некоммерческая организация информационных и правовых услуг "Гражданская инициатива против экологической преступности", Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией", Пензенский региональный общественный благотворительный фонд "Гражданский Союз", Ингушское республиканское отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест", Общественная организация "Саратовский областной еврейский благотворительный Центр "Хасдей Ерушалаим" (Милосердие), Частное учреждение "Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации", Региональная общественная организация содействия соблюдению прав человека "Горячая Линия", Фонд "В защиту прав заключенных", Автономная некоммерческая организация "Институт глобализации и социальных движений", Автономная некоммерческая организация противодействия эпидемии вич/спида и охраны здоровья социально-уязвимых групп населения "Центр социально-информационных инициатив Действие", Челябинское региональное диабетическое общественное движение "ВМЕСТЕ", Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Городской благотворительный фонд "Фонд Тольятти", Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время", Фонд содействия устойчивому развитию "Серебряная тайга", Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению "Так-Так-Так", Региональная общественная организация содействия просвещению граждан "Информационно-аналитический центр "Сова", Региональная общественная организация помощи женщинам и детям, находящимся в кризисной ситуации "Информационно-методический центр" Анна", Автономная некоммерческая организация социальной поддержки населения "Проект Апрель", Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния", Свердловский областной общественный фонд "Эра здоровья", Международная общественная организация "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", Автономная Некоммерческая Организация "Аналитический Центр Юрия Левады", Автономная некоммерческая организация "Издательство "Парк Гагарина", Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова, Благотворительный фонд социально-правовой помощи "Сфера", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности "Уральская правозащитная группа", Челябинский региональный орган общественной самодеятельности - женское общественное объединение "Женщины Евразии", Омская региональная общественная организация "Центр охраны здоровья и социальной защиты "СИБАЛЬТ", Городская общественная организация "Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество "Мемориал" (Рязанский Мемориал), Городская общественная организация "Екатеринбургское общество "МЕМОРИАЛ", Автономная некоммерческая организация "Институт прав человека", Некоммерческая организация "Фонд защиты гласности", Региональное общественное учреждение научно-информационный центр "МЕМОРИАЛ", Союз общественных объединений "Российский исследовательский центр по правам человека", Автономная некоммерческая организация "Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства", Общественная организация "Пермский региональный правозащитный центр", Фонд "Гражданское действие", Межрегиональный общественный фонд содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал", Автономная некоммерческая организация "Центр независимых социологических исследований", Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышение квалификации) специалистов "АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА", Свердловская региональная общественная организация "Сутяжник", Межрегиональная благотворительная общественная организация "Центр развития некоммерческих организаций", "Частное учреждение в Калининграде по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров северных стран", Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам "Гражданское содействие", Автономная некоммерческая организация "Центр антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл-Р", Региональный Фонд "Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации", Некоммерческое партнерство "Институт развития прессы - Сибирь", "Частное учреждение в Санкт-Петербурге по административной поддержке реализации программ и проектов Совета Министров Северных Стран", Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр "Мемориал", Межрегиональная общественная правозащитная организация "Человек и Закон", Фонд поддержки свободы прессы, Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация "Гражданский контроль", Калининградская региональная общественная организация "Правозащитный центр", Региональная общественная организация "Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова", Некоммерческое партнерство "Институт региональной прессы", Частное учреждение "Информационное агентство МЕМО. РУ", Фонд "Институт Развития Свободы Информации", Калининградская региональная общественная организация "Экозащита!-Женсовет", Фонд содействия защите прав и свобод граждан "Общественный вердикт", Межрегиональная общественная организация Правозащитный Центр "Мемориал", Евразийская антимонопольная ассоциация.
Иностранные СМИ, выполняющие функции иностранного агента: "Голос Америки", "Idel.Реалии", Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), "Сибирь.Реалии", "Фактограф", "Север.Реалии", Общество с ограниченной ответственностью "Радио Свободная Европа/Радио Свобода", Чешское информационное агентство "MEDIUM-ORIENT", Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» (регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.06.2014), Общество с ограниченной ответственностью «Первое антикоррупционное СМИ», Юридическое лицо, зарегистрированное в Королевстве Нидерландов, Stichting 2 Oktober (регистрационный номер № 69126968), являющееся администратором доменного имени интернет-ресурса «VTimes.io», Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, Юридическое лицо «The Insider SIA», зарегистрированное в Риге, Латвийская Республика (дата регистрации 26.06.2015), являющееся администратором доменного имени интернет-издания «The Insider», https://theins.ru, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвийской Республике (регистрационный номер 50008295751, дата регистрации 24.02.2020), Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Ромашки монолит», Общество с ограниченной ответственностью «Главный редактор 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Вега 2021», Общество с ограниченной ответственностью «Важные иноагенты», Каткова Вероника Вячеславовна, Карезина Инна Павловна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Костылева Полина Владимировна, Лютов Александр Иванович, Жилкин Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Тихонов Михаил Сергеевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Ковин Виталий Сергеевич, Кильтау Екатерина Викторовна, Любарев Аркадий Ефимович, Гурман Юрий Альбертович, Грезев Александр Викторович, Важенков Артем Валерьевич, Иванова София Юрьевна, Пигалкин Илья Валерьевич, Петров Алексей Викторович, Егоров Владимир Владимирович, Гусев Андрей Юрьевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Верзилов Петр Юрьевич, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Общество с ограниченной ответственностью «Зона права», Общество с ограниченной ответственностью «ЖУРНАЛИСТ-ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ», Вольтская Татьяна Анатольевна, Клепиковская Екатерина Дмитриевна, Сотников Даниил Владимирович, Захаров Андрей Вячеславович, Симонов Евгений Алексеевич, Сурначева Елизавета Дмитриевна, Соловьева Елена Анатольевна, Арапова Галина Юрьевна, Перл Роман Александрович, Общество с ограниченной ответственностью «МЕМО», Американская компания «Mason G.E.S. Anonymous Foundation» (США), являющаяся владельцем интернет-издания https://mnews.world/, Компания «Stichting Bellingcat», зарегистрированная в Нидерландах (дата регистрации 11.07.2018), Автономная некоммерческая организация по защите прав человека и информированию населения «Якутия – Наше Мнение», Общество с ограниченной ответственностью «Москоу диджитал медиа», Акционерное общество «РС-Балт», Заговора Максим Александрович, Ветошкина Валерия Валерьевна, Павлов Иван Юрьевич, Скворцова Елена Сергеевна, Оленичев Максим Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью «Как бы инагент», Кочетков Игорь Викторович, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов», Общество с ограниченной ответственностью «Честные выборы», Общество с ограниченной ответственностью «Нобелевский призыв», Еланчик Олег Александрович, Григорьева Алина Александровна, Григорьев Андрей Валерьевич, Гималова Регина Эмилевна, Хисамова Регина Фаритовна.
Лента новостей
Лента новостей
Новости – Общество
Русская планета

«Я скорее сатирик, чем политик»

Антон Волошин. Фото из личного архива Антона Волошина

Почему новокузнецкий преподаватель и оппозиционный блогер-тысячник Антон Волошин считает, что объективно пишут только в твиттере

Даниил Лихачев
5 сентября, 2014 12:43
17 мин
Преподаватель Новокузнецкого филиала КемГУ Антон Волошин стал объектом внимания СМИ в 2012 году. Причиной послужила попытка увольнения Антона из вуза за политические сообщения в твиттере, направленные против действующей власти. Корреспондент «Русской планеты» встретился с Антоном и выяснил, чем сейчас занимается оппозиционный блогер, как изменилось отношение к нему со стороны руководства института, а также почему Антон поддерживает идею федерализации Сибири и что думает по поводу ситуации на Украине.
Антон Волошин, известный в блогосфере как «Вязаный твитер», в открытую высмеивал работу президента России Владимира Путина, его систему управлению страной, а также работу сотрудников внутренних органов, в том числе ФСБ. Активную политическую позицию Антона в 2012 году поддержали многие оппозиционеры, в том числе Алексей Навальный, регулярно делающий перепосты Антона, и интернет-телеканал «Дождь», рассказавший о попытке увольнения Антона из института. Во многом благодаря тому же твиттеру 31-летний преподаватель смог отстоять свое рабочее место.
– С чего начался «Вязаный Твитер»?
– Твиттер я завел давно, году, если мне память не изменяет, в 2009. Но долго в него не писал и даже не понимал, зачем он мне. И вот в декабре 2011 грянули выборы в парламент. Я не был еще тогда наблюдателем, но смотрел видео с избирательных участков. Я до сих пор помню, как в ночь с 4 на 5 декабря, пока я смотрел записи, начал отчетливо осознавать, в какой стране живу. Да, со мной это поздно произошло. Помню, уснул только под утро — был, мягко говоря, под впечатлением от творившегося на участках нескрываемого беспредела. Тогда и понимание пришло, что если буду молчать, то меня просто разорвет изнутри и решил создать площадку, куда мог бы изливать душу. Плотно занялся аккаунтом только в 2012. До этого все зрело, копилось и выплеснулось в неожиданно успешный проект.
– Почему «Вязаный Твитер»?
– Когда сел придумывать концепцию — это, конечно, громко звучит, на всё про всё ушло минут 10 максимум, хотелось что-то уникальное и не связанное с политикой или каким-то известным деятелем, чтобы не зависеть от его популярности, которая в любой момент может сойти на нет. Нужно было что-то такое универсальное. Ну и в итоге решил долго не думать, обыграл «свитер-твиттер». Если бы я знал, что так сильно разрастется, то наверняка придумал что-то получше.
– Ты не думал выйти за рамки твиттера и начать писать более 140 символов?
– Я не вижу на данный момент необходимости в этом. У меня рождается какая-то шутка, и я ее пишу. Часто это выходит в виде моего внутреннего диалога с самим собой. Иногда я придумывая что-то большое, и приходится писать сокращенно, но я очень не люблю резать свои тексты. Также я понимаю, что велика вероятность, что я попросту потону в конкуренции с теми, кто давно начал писать в блогах или стал колумнистом. Авторы там сейчас очень крутые и тягаться с ними очень тяжело.
– С кем, например?
– Антон Носик, я от него вообще балдею. С Навальным в его ироническом стиле конкурировать практически невозможно. Артемий Лебедев очень крутой, хотя бы потому, что актуализировал понятие «ватники» для особо поехавших разумом любителей родины. Я не вижу того, что смог бы предложить читателям в форме большого текста. Возможно, со временем это перерастет во что-то большее. Да и времени на это пока нет.
– Ты понимаешь, что тебя читают более 20 тысяч человек, и ты несешь некую ответственность за свои слова?
– Да. Но не все так сложно. Когда меня начал читать Навальный, я решил, что буду по десять раз перечитывать твит перед опубликованием, чтобы только идеальное писать. Какой же я был наивный. Быстро понял, что это такая ерунда на самом деле, и стал проще писать, как делал и до этого. Главное быть собой. Читатель это ценит.
– Не было желания монетизировать свой блог?
– На самом деле предложений мне пока не поступало. И даже если и будут, то я не уверен, что буду браться за все подряд. Я ориентирован на своих читателей в первую очередь. Я не буду публиковать то, что идет вразрез с моими принципами, или что-то, что напрягло бы моих читателей.
– Откуда ты узнаешь новости?
– В основном из того же твиттера. У меня уже сформирован список людей, от которых я получаю всю необходимую информацию. Есть и местные СМИ и федеральные, но объективно пишут только в твиттере. Но вот почему-то я не могу читать официальные источники. Я смотрю на новость, вижу, что там откровенный бред написан и мне тут же становится стыдно, я краснею, как будто в этом есть моя вина.
– Как тебе сказали о том, что ты уволен?
– Узнал из новостной ленты Интерфакс. Только потом уже начались звонки, выяснения. Это, кстати, было через год после парламентских выборов, когда мы у себя в Новокузнецке организовывали выборы в Координационный совет объединенной российской оппозиции. Я так полагаю, что была дана команда с самого верха пройтись по всем, кто был занят в координационных комиссиях. Плюс ко всему на тот момент произошло похищение Леонида Развозжаева, и я в одной из записей расшифровал ФСБ как «Федеральное, Сука, Бандформирование». Написал и забыл. А тот, кто «сверху» все это мониторил, видимо, нет. Так сошлось, что одновременно с похищением на одной из спецопераций погиб сотрудник ФСБ. Мне сразу же приписали глумление над смертью погибшего, что, конечно же, не соответствовало действительности и было полным бредом.
– С «самого верха» это откуда? Декан, директор института?
– Нет, декан, по большому счету, старался дистанцироваться от ситуации, не считая попыток разъяснительных бесед со мной. Директор филиала при мне звонил ректору головного вуза и спрашивал, что со мной делать. Там ему сказали, чтобы меня заставили написать заявление по собственному желанию. А я на тот момент преподавал трудовое право, поэтому провернуть такое со мной было проблематично. Я и студентам своим на лекциях постоянно говорю, чтобы они никогда не писали заявлений по собственному. Ну и после моего отказа на следующий день мне позвонил юрист филиала А. Кривошей и сказал, что если не напишу по собственному, то уволят за совершение аморального проступка. Сюрреализм. А самая драматургия ситуации была в том, что этот юрист был моим однокурсником. Я так понимаю, что потом они поняли, что уволить меня они не могут, а приказ уже есть. Ну и как-то само по себе все затихло.
– Выходит, что на этом все кончилось? В некоторых СМИ писали, что тебя все-таки уволили.
– Нет, до этого не дошло. Еще интересный момент был. Когда уже все улеглось, один из наших преподавателей написал письмо президенту с просьбой разобраться с моим увольнением. Писал, мол, отстаньте от молодого, перспективного преподавателя и все в таком духе. Меня опять вызвали к директору, думали, что это по моей инициативе было, ну и после этого больше этот вопрос не поднимался.
– С тобой, помимо преподавателей, общались сотрудники полиции?
– Да, я собирался на лекции, они мне позвонили и спросили, где мне удобно будет с ними встретится. Я сначала не поверил, что они спрашивают у меня, где мне удобно, а не просто вывозят, куда им удобно. Тогда я заподозрил, что все делается неофициально, подальше от лишней шумихи. Мы договорились встретиться во дворе моего дома. На самом деле даже сотрудники полиции не могли понять, что они должны делать со мной. Опрашивал меня абсолютно адекватный дядечка. Он поочередно смотрел на меня, на мой твит про ФСБ и на бумаги свои, в которых, кстати сказать, писалось о том, что я своей интернет-деятельностью наношу непоправимый ущерб авторитету российской власти. Точно не помню формулировку, но суть примерно такая. Ну и говорит, что не видит в моей записи ничего такого. Минут двадцать мы примерно говорили о том о сем, после чего они уехали и больше меня не тревожили.
– Ты отстоял свое рабочее место и в будущем планируешь и дальше заниматься преподавательской деятельностью?
– Ну да, отстоял. Денег это, правда, приносит немного. Я не могу сказать, сколько, но думаю всем понятно, что мы не говорим о заработной плате как, например, у сотрудников ОМОН. Мы же всего лишь учим студентов, это не столь значимо, как митинги разгонять. В последнее время есть желание реализоваться творчески. Поэтому пока точно не знаю, останусь ли преподавать.
– Какие у тебя отношения со студентами?
– Прекрасные. Настолько, насколько могут быть прекрасны отношения учителя и учеников. Они меня уважают, и я это очень ценю. В ответ стараюсь быть максимально объективным и лояльным. Мне, кстати, пытались вменить, что я им пропагандирую свою политическую точку зрения. На самом деле я никогда и не с кем в стенах учебного заведения не разговариваю о политике вообще. Ну, может, только с некоторыми преподавателями, которые разделяют мои взгляды, и то крайне редко.
– Таких много?
– Активных — нет. В основном все занимают нейтральную позицию. Нет, они видят и согласны с тем, что в стране полный бардак, но предпочитают молчать.
– Как твои родные и близкие относились ко всему происходящему?
– Если ты про увольнение, то поддерживали. Это было очень круто. Все вокруг меня так сплотились. Тогда я поверил в то, что добро в стране еще существует и мне это очень помогло. Я такой человек, что мне хоть каждый встречный будет говорить, что все будет хорошо, но я все равно буду переживать. У меня постоянно от переживаний и волнения давление скачет и я практически перестаю спать и есть. Если ты про ситуацию в стране, то здесь тоже в основном полное разделение взглядов.
– Чем занимается твоя жена?
– Она юрист по образованию, как и я сам. Работает в педакадемии, которую недавно присоединили к филиалу, в котором я преподаю. Так что мы теперь коллеги. Сейчас она в отпуске по уходу за ребенком.
– Тебя или твоих родственников пугали расправой или угрожали?
– Мне пару раз угрожали в интернете, да. Были и местные и с других городов, кто такие — не знаю, по аккаунтам там ничего не понятно. Я особо агрессивных сразу кидал в бан и забывал о них. У нас в Новокузнецке это вполне нормально, я привык. В реале мне никто ничего не говорил.
– Ты сам заявляешь, что у тебя не политический твиттер, но пишешь ты практически только об этом.
– Нет, не политический, я настаиваю на этом. У меня он скорее активно гражданский. Возможно, у меня и есть какие-то темы, но о политике и ее деятелях я говорю редко.
– Но ты почти каждый день пишешь о том, что Путин — нехороший человек.
– Я же не могу врать своим читателям. Если серьезно, это потому, что трудно в условиях современной России сдержаться, если относишься к категории размышляющих. Частенько нервы сдают. Да не у меня одного. Вот, к примеру, если взять любой твит «Усов Пескова» и «высушить», то на выходе почти всегда Путин — редиска или как ты там сказал. И все равно, по моим ощущениям, этот постулат не связан с политикой. На самом деле, часто не успеваешь отрефлексировать, где политика, а где нет. Тут же все быстро происходит: стою, к примеру, посуду мою, бах, в голову пришла идея шутки, если совсем гениальная — бросаешь тарелку, бежишь пишешь.
– То есть у тебя юмористический твиттер?
– Сатирический скорее. Хочу, во всяком случае, на это надеяться. Возможно сатирически-политический, конечно, не знаю. Но не политический в чистом виде — точно! Да и потом, я стараюсь писать на разные темы. Могу на музыкальный альбом дать ссылку или нейтральное фото запостить, или описываю ситуацию в городе, политическую. Я сказал политическую?
– Ага.
– Ну ладно, раскусил, у меня сплошная политика. Но у меня есть оправдание — я в ней совершенно не разбираюсь.
– Ты регулярно пишешь о кооперативе «Озеро», Путине, «Единой России», но никогда не пишешь о других партиях.
– А что о них писать? Они ничего не решают. Все крутится вокруг одного единственного стержня. Поэтому я и отношусь к ним, как к какой-то декорации.
– То есть в России нет настоящих оппозиционеров?
– Встроенных в существующую политическую систему — нет. Система таких людей выдавливает. У нас, к сожалению, все настоящие оппозиционеры либо под домашним арестом, либо за границей, либо на свободе, но под следствием и в постоянном ожидании обысков.
Опять же по твоему твиттеру очевидно, что ты во всем поддерживаешь Навального. Чем он лучше других политических деятелей России?
– Возможно, это звучит нескромно, но я в нем вижу себя. Все, что он делает и о чем он говорит, заслуживает уважения. Плюс он подходит к любому вопросу с юмором и самоиронией, что мне очень импонирует. К тому же не каждый смог бы вот так, как он, выйти и сказать громко и во всеуслышание о том, что хватит воровать.
– Но сейчас он сам проходит обвиняемым по ряду преступлений, связанных с хищением денежных средств.
– Ну да, ну да. На каждого можно что-то из пальца высосать. А взять большинство действующих политиков, то там ничего и выдумывать не надо будет.
– Я не раз слышал мнение, что нет смысла менять одного политика на другого, так как старый якобы уже наворовался, а новый, дорвавшись до власти, начнет тащить в два раза больше. Ты считаешь, что Навальный, займи он место Путина, не воровал бы?
– Я могу отвечать только за себя. Если бы я пришел к власти, то воровать не стал. И в Навальном и его окружении я уверен. На примере Путина мы видим, как не должно быть в стране, как нельзя организовывать власть. Да и, в конце концов, везде воруют. В той же Скандинавии, где один из самых высоких уровней жизни в Европе, там тоже есть и коррупционеры и взяточники, но они не забывают о своих обязанностях и, если и воруют, то не в масштабах целой страны. У нас же инструментом воровства само государство стало. У Путина пенсия 576 тысяч рублей будет. О чем мы говорим? Я же еще и «Право социального обеспечения» преподаю, поэтому и про пенсионное обеспечение знаю не понаслышке. И вот когда я начинаю рассказывать своим студентам о том, как у нас все устроено, то иногда хочется просто встать и уйти с лекции.
– Почему?
– Ну потому что мы, юристы, получается, романтики, преподаем какую-то фантастику. Законы, о которых мы рассказываем, просто не работают в этой стране, в условиях тотальной коррупции. Это все равно что научиться в футболе бить точно в «девятку» и выбивать десять из десяти, а после этого играть только в условиях невесомости, где этот навык не будет работать.
– Ты в твиттере поддержал марш за федерализацию Сибири в Новосибирске. Почему?
– А почему нет? Речь ведь идет не об отделении от России, а всего лишь о статусе самостоятельного в финансовом плане образования в составе страны. У нас своих богатств хватает, мы самодостаточны и можем без Москвы неплохо жить. Мы сможем себя прокормить без чьего-то там руководства, благо свободной земли и полезных ископаемых у нас валом.
– А отделение Крыма от Украины ты поддерживаешь?
– В той издевательской и агрессивной форме, в какой это было сделано, — абсолютно нет.
– А ты вообще понимаешь, что происходит сейчас на Украине?
– Думаю, что понимаю. Я вижу Путина, который всеми силами сейчас хочет показать, что майдан — это нехорошо. Мол, видите, чем это обернулось в отдельно взятой стране? Не надо у нас такого делать. Поэтому у него не остается выбора, кроме как ситуацию там любым способом дестабилизировать. Ну и посылать туда инкогнито вежливых солдат — не последний из таких способов. Понятно же, что легитимность новой украинской власти обратно пропорциональна легитимности Кремля.
– Подожди, почему ты во всем обвиняешь Путина? На Украине уже стало хорошей привычкой раз в четыре-пять лет свергать президента. Ющенко, Янукович, теперь вот Порошенко. Это тоже все из-за Путина?
– Украинцы молодцы, они готовы даже на смерть пойти ради права выбирать. Дикость для русского уха, правда? Я за это перед ними преклоняюсь. Да, я искренне считаю, что во всем виноват Путин. Однако не столько как конкретный человек, сколько как образ мысли. Путин — это разруха, которая, как известно, не в клозетах, а в головах.
– Говорят, что при Путине стало жить намного лучше, чем жилось во времена Ельцина.
– Я не помню тех времен, маленький был. Я помню путч примерно так: сижу я, восьмилетний пацан, на корточках, гвоздь в асфальт забиваю, а мимо проходит какой-то дяденька и бабушке моей говорит, что в Москве переворот. Ну, я послушал, думаю, ну путч и путч и все, дальше гвозди забивать. Положительная динамика по сравнению с 90-ми, конечно, очевидна. Но много ли в этом заслуги Путина? Не думаю. Нефть росла в цене, но она Владимира Владимировича не спрашивала. Вот в чем его «заслуга» имеется за годы правления — так это в построении жесткой вертикали, в рамках которой человек — не ценность, а расходный материал, и все решается на основании приказа сверху, а не закона. Очень сомнительная заслуга, не правда ли?
Поделиться
ТЕГИ
поддержать проект
Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе
Маленькая чашка кофе
cup
200 ₽
Средняя чашка кофе
cup
300 ₽
Большая чашка кофе
cup
500 ₽
Большая чашка кофе и что-то вкусное
cup
900 ₽
Нажимая на кнопку «Поддержать», я принимаю пользовательское соглашение, политику конфиденциальности и подтверждаю свое гражданство РФ
Кто может поддержать проект?
Поддержать проект могут только граждане России. Поддержка осуществляется только в рублях. В соответствии с требованием закона.
Лень сёрфить новости? Подпишись и БУДЬ В КУРСЕ